CameraLore
並べて比較

Jenoptik JD 4363z
vs Jenoptik JD C 3.1 LCD

Jenoptik JD 4363zのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2004

JD 4363z

フルスペック
VS
Jenoptik JD C 3.1 LCDのアーカイブイラスト

Jenoptik / 2004

JD C 3.1 LCD

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
JD 4363z
31 mm²
JD C 3.1 LCD
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

JD 4363z の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

JD 4363zメトリックJD C 3.1 LCD
4 MP有効画素数3.14 MP
7.11 × 5.33センサー6.4 × 4.8
3.08 µmピクセルピッチ3.13 µm
9.47 µm²画素領域9.78 µm²
10.56 MP/cm²画素密度10.22 MP/cm²
4.87クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
160 g重量110 g
Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー4x AAA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

JD 4363z はセンサー面積が大きい。 JD C 3.1 LCDはボディが軽量です。 JD 4363z はより高い実効解像度を持っています。 JD 4363z と JD C 3.1 LCD は両方とも 2004 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

JD 4363zを選ぶ理由

2004 でリリースされた JD 4363z は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

JD C 3.1 LCDを選ぶ理由

2004 でリリースされた JD C 3.1 LCD は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.14、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する