CameraLore
เทียบเคียงกัน

Jenoptik JD 4363z
vs Jenoptik JD C 3.1 LCD

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
JD 4363z
31 mm²
JD C 3.1 LCD
อัตราส่วนพื้นที่
1.23:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
7 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
23.4%

JD 4363z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

JD 4363zเมตริกJD C 3.1 LCD
4 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ3.14 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์6.4 × 4.8
3.08 µmระยะพิกเซล3.13 µm
9.47 µm²พื้นที่พิกเซล9.78 µm²
10.56 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล10.22 MP/cm²
4.87ค่าครอป5.41
—วิดีโอสูงสุด—
160 gน้ำหนัก110 g
Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
2x AAแบตเตอรี่4x AAA

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

JD 4363z มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. JD C 3.1 LCD มีตัวเครื่องที่เบากว่า. JD 4363z มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. JD 4363z และ JD C 3.1 LCD ทั้งคู่เปิดตัวใน 2004. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก JD 4363z

JD 4363z เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก JD C 3.1 LCD

JD C 3.1 LCD เปิดตัวใน 2004 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 31 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 3.14 MP และตัวกล้อง 110 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน