I motivi per scegliere JD 4363z
Rilasciato in 2004, JD 4363z ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4 MP e corpo 160 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Jenoptik JD 4363z
vs Jenoptik JD C 3.1 LCD
VS
Zona del sensore
38 mm²
JD 4363z31 mm²
JD C 3.1 LCD- Rapporto dell'area
- 1,23:1
- Differenza assoluta
- 7 mm²
- Differenza relativa
- 23,4%
L'JD 4363z ha l'area del sensore più ampia. Un'area maggiore di solito significa un maggiore potenziale di raccolta della luce, sebbene la qualità reale dell'immagine dipenda ancora dall'architettura e dalla generazione del sensore.
Principali differenze nelle specifiche
JD 4363zMetricoJD C 3.1 LCD
4 MPPixel effettivi3,14 MP
7,11 × 5,33Sensore6,4 × 4,8
3,08 µmPasso dei pixel3,13 µm
9,47 µm²Zona pixel9,78 µm²
10,56 MP/cm²Densità dei pixel10,22 MP/cm²
4,87Fattore di crop5,41
—Video massimo—
160 gPeso110 g
Secure DigitalStoccaggioSecure Digital
2x AABatteria4x AAA
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
L'JD 4363z ha l'area del sensore più ampia. L'JD C 3.1 LCD ha il corpo più leggero. JD 4363z ha la risoluzione effettiva più elevata. JD 4363z e JD C 3.1 LCD sono stati entrambi rilasciati in 2004. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere JD C 3.1 LCD
Rilasciato in 2004, JD C 3.1 LCD ha circa 31 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,14 MP e corpo 110 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.