CameraLore
並べて比較

HP Photosmart R717
vs HP Photosmart R817

HP Photosmart R717のアーカイブイラスト

HP / 2005

Photosmart R717

フルスペック
VS
HP Photosmart R817のアーカイブイラスト

HP / 2005

Photosmart R817

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

38 mm²
Photosmart R717
25 mm²
Photosmart R817
面積率
1.53:1
絶対差
13 mm²
相対的な差異
52.6%

Photosmart R717 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Photosmart R717メトリックPhotosmart R817
6.2 MP有効画素数5.3 MP
7.11 × 5.33センサー5.75 × 4.32
2.47 µmピクセルピッチ2.16 µm
6.11 µm²画素領域4.69 µm²
16.36 MP/cm²画素密度21.34 MP/cm²
4.87クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
180 g重量160 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
HP Lithium-Ion rechargeable supplied リチウムイオン電池バッテリーHP Lithium-Ion rechargeable supplied リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Photosmart R717 はセンサー面積が大きい。 Photosmart R817はボディが軽量です。 Photosmart R717 はより高い実効解像度を持っています。 Photosmart R717 と Photosmart R817 は両方とも 2005 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Photosmart R717を選ぶ理由

2005 でリリースされた Photosmart R717 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 6.2、本体が 180 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Photosmart R817を選ぶ理由

2005 でリリースされた Photosmart R817 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 5.3、本体が 160 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する