CameraLore
So sánh song song

HP Photosmart R717
vs HP Photosmart R817

VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

38 mm²
Photosmart R717
25 mm²
Photosmart R817
Tỷ lệ diện tích
1,53:1
Sự khác biệt tuyệt đối
13 mm²
Sự khác biệt tương đối
52,6%

Photosmart R717 có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

Photosmart R717Số liệuPhotosmart R817
6,2 MPPixel hiệu quả5,3 MP
7,11 × 5,33cảm biến5,75 × 4,32
2,47 µmKhoảng cách điểm ảnh2,16 µm
6,11 µm²Vùng pixel4,69 µm²
16,36 MP/cm²Mật độ điểm ảnh21,34 MP/cm²
4,87Hệ số crop6,02
—Video tối đa—
180 gcân nặng160 g
MultiMedia, Secure DigitalLưu trữSecure Digital
HP Lithium-Ion rechargeable supplied Pin Li-ionPinHP Lithium-Ion rechargeable supplied Pin Li-ion

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

Photosmart R717 có diện tích cảm biến lớn hơn. Photosmart R817 có thân máy nhẹ hơn. Photosmart R717 có độ phân giải hiệu quả cao hơn. Photosmart R717 và Photosmart R817 đều được phát hành trong 2005. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn Photosmart R717

Được phát hành dưới dạng 2005, Photosmart R717 có diện tích cảm biến khoảng 38 mm², độ phân giải hiệu dụng 6,2 MP và thân máy 180 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn Photosmart R817

Được phát hành dưới dạng 2005, Photosmart R817 có diện tích cảm biến khoảng 25 mm², độ phân giải hiệu dụng 5,3 MP và thân máy 160 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau