CameraLore
เทียบเคียงกัน

HP Photosmart R717
vs HP Photosmart R817

VS

พื้นที่เซ็นเซอร์

ปรับขนาดหน้าจอ

ป้อนแนวทแยงของจอแสดงผลเพื่อให้สี่เหลี่ยมของเซ็นเซอร์แสดงใกล้กับขนาดทางกายภาพมากขึ้น

38 mm²
Photosmart R717
25 mm²
Photosmart R817
อัตราส่วนพื้นที่
1.53:1
ความแตกต่างที่แน่นอน
13 mm²
ความแตกต่างสัมพัทธ์
52.6%

Photosmart R717 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม

ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ

Photosmart R717เมตริกPhotosmart R817
6.2 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5.3 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์5.75 × 4.32
2.47 µmระยะพิกเซล2.16 µm
6.11 µm²พื้นที่พิกเซล4.69 µm²
16.36 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล21.34 MP/cm²
4.87ค่าครอป6.02
—วิดีโอสูงสุด—
180 gน้ำหนัก160 g
MultiMedia, Secure Digitalที่เก็บของSecure Digital
HP Lithium-Ion rechargeable supplied แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่HP Lithium-Ion rechargeable supplied แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน

สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม

วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้

Photosmart R717 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Photosmart R817 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart R717 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart R717 และ Photosmart R817 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2005. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย

เหตุผลในการเลือก Photosmart R717

Photosmart R717 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.2 MP และตัวกล้อง 180 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เหตุผลในการเลือก Photosmart R817

Photosmart R817 เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 25 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.3 MP และตัวกล้อง 160 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม

เลือกกล้องที่แตกต่างกัน