Photosmart 812を選ぶ理由
2002 でリリースされた Photosmart 812 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4.1、本体が 227 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
HP Photosmart 812
vs HP Photosmart 935
VS
センサーエリア
38 mm²
Photosmart 81238 mm²
Photosmart 935- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Photosmart 812 と Photosmart 935 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Photosmart 812メトリックPhotosmart 935
4.1 MP有効画素数5.24 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.04 µmピクセルピッチ2.69 µm
9.24 µm²画素領域7.23 µm²
10.82 MP/cm²画素密度13.83 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
227 g重量260 g
Secure DigitalストレージMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)バッテリーAA (2) batteries (NiMH recommended)
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Photosmart 812 と Photosmart 935 は同じセンサー領域を持っています。 Photosmart 812はボディが軽量です。 Photosmart 935 はより高い実効解像度を持っています。 Photosmart 935 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Photosmart 935を選ぶ理由
2003 でリリースされた Photosmart 935 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 5.24、本体が 260 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。