เหตุผลในการเลือก Photosmart 812
Photosmart 812 เปิดตัวใน 2002 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 4.1 MP และตัวกล้อง 227 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
HP Photosmart 812
vs HP Photosmart 935
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
38 mm²
Photosmart 81238 mm²
Photosmart 935- อัตราส่วนพื้นที่
- 1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 0 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 0%
Photosmart 812 และ Photosmart 935 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน เปรียบเทียบความหนาแน่นของพิกเซล สถาปัตยกรรมเซ็นเซอร์ และการสร้างรุ่นเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างด้านคุณภาพของภาพที่น่าจะเป็นไปได้
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 1 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
Photosmart 812เมตริกPhotosmart 935
4.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ5.24 MP
7.11 × 5.33เซนเซอร์7.11 × 5.33
3.04 µmระยะพิกเซล2.69 µm
9.24 µm²พื้นที่พิกเซล7.23 µm²
10.82 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล13.83 MP/cm²
4.87ค่าครอป4.87
—วิดีโอสูงสุด—
227 gน้ำหนัก260 g
Secure Digitalที่เก็บของMultiMedia, Secure Digital
AA (2) batteries (NiMH recommended)แบตเตอรี่AA (2) batteries (NiMH recommended)
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
Photosmart 812 และ Photosmart 935 มีพื้นที่เซ็นเซอร์เท่ากัน. Photosmart 812 มีตัวเครื่องที่เบากว่า. Photosmart 935 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. Photosmart 935 เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Photosmart 935
Photosmart 935 เปิดตัวใน 2003 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 38 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 5.24 MP และตัวกล้อง 260 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม