CameraLore
並べて比較

GE E1050 TW
vs GE E840S

GE E1050 TWのアーカイブイラスト

GE / 2008

E1050 TW

フルスペック
VS
GE E840Sのアーカイブイラスト

GE / 2008

E840S

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
E1050 TW
25 mm²
E840S
面積率
1.12:1
絶対差
3 mm²
相対的な差異
11.6%

E1050 TW の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

E1050 TWメトリックE840S
10.1 MP有効画素数8.35 MP
6.08 × 4.56センサー5.75 × 4.32
1.66 µmピクセルピッチ1.72 µm
2.75 µm²画素領域2.97 µm²
36.43 MP/cm²画素密度33.62 MP/cm²
5.69クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
—重量95 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

E1050 TW はセンサー面積が大きい。 E1050 TWはボディが軽量です。 E1050 TW はより高い実効解像度を持っています。 E1050 TW と E840S は両方とも 2008 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

E1050 TWを選ぶ理由

2008 でリリースされた E1050 TW は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

E840Sを選ぶ理由

2008 でリリースされた E840S は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8.35、本体が 95 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する