CameraLore
Comparaison côte à côte

GE E1050 TW
vs GE E840S

VS

Zone du capteur

Calibrer la taille de l'écran

Entrez la diagonale de votre affichage afin que les rectangles des capteurs soient affichés plus près de leur taille physique.

28 mm²
E1050 TW
25 mm²
E840S
Rapport de superficie
1,12:1
Différence absolue
3 mm²
Différence relative
11,6%

Le E1050 TW possède la plus grande zone de capteur. Une plus grande surface signifie généralement un plus grand potentiel de collecte de lumière, même si la qualité réelle de l'image dépend toujours de l'architecture et de la génération du capteur.

Principales différences de spécifications

E1050 TWMétriqueE840S
10,1 MPPixels effectifs8,35 MP
6,08 × 4,56Capteur5,75 × 4,32
1,66 µmPas de pixels1,72 µm
2,75 µm²Zone de pixels2,97 µm²
36,43 MP/cm²Densité de pixels33,62 MP/cm²
5,69Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
—Poids95 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
Li-Ion Batterie Li-ionBatterieLi-Ion Batterie Li-ion

L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.

Comment choisir entre ces appareils photo

Le E1050 TW a la plus grande zone de capteur. Le E1050 TW a le boîtier le plus léger. Le E1050 TW a la résolution effective la plus élevée. Les E1050 TW et E840S ont tous deux été lancés dans 2008. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.

Raisons de choisir E1050 TW

Lancé dans 2008, le E1050 TW a environ 28 mm² de surface de capteur, une résolution effective 10,1 MP et un boîtier 0 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Raisons de choisir E840S

Lancé dans 2008, le E840S a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8,35 MP et un boîtier 95 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.

Choisissez différentes appareils photo