Bigjob HD-3Wを選ぶ理由
2007 でリリースされた Bigjob HD-3W は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 6、本体が 385 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Fujifilm Bigjob HD-3W
vs Sanyo VPC E890
VS
センサーエリア
25 mm²
Bigjob HD-3W25 mm²
VPC E890- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Bigjob HD-3W と VPC E890 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Bigjob HD-3WメトリックVPC E890
6 MP有効画素数8.1 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
2.03 µmピクセルピッチ1.75 µm
4.14 µm²画素領域3.07 µm²
24.15 MP/cm²画素密度32.61 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
385 g重量—
xD Picture cardストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリー—
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Bigjob HD-3W と VPC E890 は同じセンサー領域を持っています。 VPC E890はボディが軽量です。 VPC E890 はより高い実効解像度を持っています。 VPC E890 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
VPC E890を選ぶ理由
2009 でリリースされた VPC E890 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8.1、本体が 0 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。