Razões para escolher Bigjob HD-3W
Lançado em 2007, Bigjob HD-3W tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 6 MP e um corpo 385 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Fujifilm Bigjob HD-3W
vs Sanyo VPC E890
VS
Área do sensor
25 mm²
Bigjob HD-3W25 mm²
VPC E890- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Bigjob HD-3W e o VPC E890 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Bigjob HD-3WMétricaVPC E890
6 MPPixels efetivos8,1 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
2,03 µmDistância de pixel1,75 µm
4,14 µm²Área de pixels3,07 µm²
24,15 MP/cm²Densidade de pixels32,61 MP/cm²
6,02Fator de corte6,02
—Vídeo máximo—
385 gPeso—
xD Picture cardArmazenamentoSDHC, Secure Digital
2x AABateria—
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Bigjob HD-3W e o VPC E890 têm a mesma área de sensor. O VPC E890 tem o corpo mais leve. O VPC E890 tem a resolução efetiva mais alta. O VPC E890 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher VPC E890
Lançado em 2009, VPC E890 tem cerca de 25 mm² de área de sensor, resolução efetiva 8,1 MP e um corpo 0 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.