CameraLore
並べて比較

Epson PhotoPC 650
vs Konica Q-M100

Epson PhotoPC 650のアーカイブイラスト

Epson / 1999

PhotoPC 650

フルスペック
VS
Konica Q-M100のアーカイブイラスト

Konica / 1998

Q-M100

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

17 mm²
PhotoPC 650
17 mm²
Q-M100
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

PhotoPC 650 と Q-M100 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

PhotoPC 650メトリックQ-M100
0.9 MP有効画素数1.08 MP
4.8 × 3.6センサー4.8 × 3.6
4.38 µmピクセルピッチ4 µm
19.2 µm²画素領域16 µm²
5.21 MP/cm²画素密度6.25 MP/cm²
7.21クロップファクター7.21
—最大ビデオ—
400 g重量380 g
Compact Flash Type IストレージCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)バッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

PhotoPC 650 と Q-M100 は同じセンサー領域を持っています。 Q-M100はボディが軽量です。 Q-M100 はより高い実効解像度を持っています。 PhotoPC 650 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

PhotoPC 650を選ぶ理由

1999 でリリースされた PhotoPC 650 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 0.9、本体が 400 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Q-M100を選ぶ理由

1998 でリリースされた Q-M100 は、センサー面積が約 17 mm²、MP 有効解像度が 1.08、本体が 380 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する