CameraLore
साथ-साथ तुलना

Epson PhotoPC 650
vs Konica Q-M100

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

17 mm²
PhotoPC 650
17 mm²
Q-M100
क्षेत्रफल अनुपात
1:1
पूर्ण अंतर
0 mm²
सापेक्ष अंतर
0%

PhotoPC 650 और Q-M100 का सेंसर क्षेत्र समान है। संभावित छवि-गुणवत्ता अंतर को समझने के लिए पिक्सेल घनत्व, सेंसर आर्किटेक्चर और रिलीज़ पीढ़ी की तुलना करें।

ये कैमरे 1 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

PhotoPC 650मैट्रिकQ-M100
0.9 MPप्रभावी पिक्सेल1.08 MP
4.8 × 3.6सेंसर4.8 × 3.6
4.38 µmपिक्सेल पिच4 µm
19.2 µm²पिक्सेल क्षेत्र16 µm²
5.21 MP/cm²पिक्सेल घनत्व6.25 MP/cm²
7.21क्रॉप फ़ैक्टर7.21
—अधिकतम वीडियो—
400 gवज़न380 g
Compact Flash Type IभंडारणCompactFlash type I
AA (4) batteries (NiMH recommended)बैटरी4x AA

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

PhotoPC 650 और Q-M100 का सेंसर क्षेत्र समान है. Q-M100 की बॉडी हल्की है. Q-M100 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. PhotoPC 650 नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

PhotoPC 650 चुनने का कारण

1999 में जारी, PhotoPC 650 में लगभग 17 mm² सेंसर क्षेत्र, 0.9 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 400 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Q-M100 चुनने का कारण

1998 में जारी, Q-M100 में लगभग 17 mm² सेंसर क्षेत्र, 1.08 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 380 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें