Eye-Q 3120 AFを選ぶ理由
2002 でリリースされた Eye-Q 3120 AF は、センサー面積が約 12 mm²、MP 有効解像度が 2.1、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Concord Eye-Q 3120 AF
vs Panasonic Lumix DMC-FZ3
VS
センサーエリア
12 mm²
Eye-Q 3120 AF15 mm²
Lumix DMC-FZ3- 面積率
- 1.26:1
- 絶対差
- 3 mm²
- 相対的な差異
- 26.4%
Lumix DMC-FZ3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
Eye-Q 3120 AFメトリックLumix DMC-FZ3
2.1 MP有効画素数3 MP
4 × 3センサー4.5 × 3.37
2.39 µmピクセルピッチ2.25 µm
5.71 µm²画素領域5.05 µm²
17.5 MP/cm²画素密度19.78 MP/cm²
8.65クロップファクター7.7
—最大ビデオ—
200 g重量290 g
SmartMediaストレージSecure Digital
2x AAバッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Lumix DMC-FZ3 はセンサー面積が大きい。 Eye-Q 3120 AFはボディが軽量です。 Lumix DMC-FZ3 はより高い実効解像度を持っています。 Lumix DMC-FZ3 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Lumix DMC-FZ3を選ぶ理由
2004 でリリースされた Lumix DMC-FZ3 は、センサー面積が約 15 mm²、MP 有効解像度が 3、本体が 290 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。