Razões para escolher Eye-Q 3120 AF
Lançado em 2002, Eye-Q 3120 AF tem cerca de 12 mm² de área de sensor, resolução efetiva 2,1 MP e um corpo 200 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Concord Eye-Q 3120 AF
vs Panasonic Lumix DMC-FZ3
VS
Área do sensor
12 mm²
Eye-Q 3120 AF15 mm²
Lumix DMC-FZ3- Proporção de área
- 1,26:1
- Diferença absoluta
- 3 mm²
- Diferença relativa
- 26,4%
O Lumix DMC-FZ3 possui a área de sensor maior. Mais área geralmente significa maior potencial de captação de luz, embora a qualidade real da imagem ainda dependa da arquitetura e geração do sensor.
Essas câmeras foram lançadas com 2 anos de diferença. Considere a geração de sensores ao comparar métricas de pixels.
Principais diferenças de especificação
Eye-Q 3120 AFMétricaLumix DMC-FZ3
2,1 MPPixels efetivos3 MP
4 × 3Sensor4,5 × 3,37
2,39 µmDistância de pixel2,25 µm
5,71 µm²Área de pixels5,05 µm²
17,5 MP/cm²Densidade de pixels19,78 MP/cm²
8,65Fator de corte7,7
—Vídeo máximo—
200 gPeso290 g
SmartMediaArmazenamentoSecure Digital
2x AABateriaLithium-Ion rechargeable Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Lumix DMC-FZ3 possui a maior área de sensor. O Eye-Q 3120 AF tem o corpo mais leve. O Lumix DMC-FZ3 tem a resolução efetiva mais alta. O Lumix DMC-FZ3 é a versão mais recente. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Lumix DMC-FZ3
Lançado em 2004, Lumix DMC-FZ3 tem cerca de 15 mm² de área de sensor, resolução efetiva 3 MP e um corpo 290 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.