CameraLore
並べて比較

Concord Eye-Q 3040AF
vs Concord Eye-Q 4060AF

Concord Eye-Q 3040AFのアーカイブイラスト

Concord / 2003

Eye-Q 3040AF

フルスペック
VS
Concord Eye-Q 4060AFのアーカイブイラスト

Concord / 2003

Eye-Q 4060AF

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

31 mm²
Eye-Q 3040AF
38 mm²
Eye-Q 4060AF
面積率
1.23:1
絶対差
7 mm²
相対的な差異
23.4%

Eye-Q 4060AF の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Eye-Q 3040AFメトリックEye-Q 4060AF
3.1 MP有効画素数4 MP
6.4 × 4.8センサー7.11 × 5.33
3.15 µmピクセルピッチ3.08 µm
9.91 µm²画素領域9.47 µm²
10.09 MP/cm²画素密度10.56 MP/cm²
5.41クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
115 g重量118 g
MultiMedia, Secure DigitalストレージSecure Digital
2x AAバッテリー2x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Eye-Q 4060AF はセンサー面積が大きい。 Eye-Q 3040AFはボディが軽量です。 Eye-Q 4060AF はより高い実効解像度を持っています。 Eye-Q 3040AF と Eye-Q 4060AF は両方とも 2003 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Eye-Q 3040AFを選ぶ理由

2003 でリリースされた Eye-Q 3040AF は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 3.1、本体が 115 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Eye-Q 4060AFを選ぶ理由

2003 でリリースされた Eye-Q 4060AF は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 118 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する