QV-4000を選ぶ理由
2001 でリリースされた QV-4000 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 3.7、本体が 420 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Casio QV-4000
vs Casio QV-R4
VS
センサーエリア
38 mm²
QV-400038 mm²
QV-R4- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
QV-4000 と QV-R4 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
QV-4000メトリックQV-R4
3.7 MP有効画素数4 MP
7.11 × 5.33センサー7.11 × 5.33
3.2 µmピクセルピッチ3.08 µm
10.24 µm²画素領域9.47 µm²
9.76 MP/cm²画素密度10.56 MP/cm²
4.87クロップファクター4.87
—最大ビデオ—
420 g重量200 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveストレージMultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)バッテリーLithium-Ion rechargeable リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
QV-4000 と QV-R4 は同じセンサー領域を持っています。 QV-R4はボディが軽量です。 QV-R4 はより高い実効解像度を持っています。 QV-R4 は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
QV-R4を選ぶ理由
2002 でリリースされた QV-R4 は、センサー面積が約 38 mm²、MP 有効解像度が 4、本体が 200 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。