I motivi per scegliere QV-4000
Rilasciato in 2001, QV-4000 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 3,7 MP e corpo 420 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
Casio QV-4000
vs Casio QV-R4
VS
Zona del sensore
38 mm²
QV-400038 mm²
QV-R4- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
QV-4000 e QV-R4 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Queste fotocamere sono state rilasciate 1 ad anni di distanza. Considera la generazione del sensore quando confronti le metriche dei pixel.
Principali differenze nelle specifiche
QV-4000MetricoQV-R4
3,7 MPPixel effettivi4 MP
7,11 × 5,33Sensore7,11 × 5,33
3,2 µmPasso dei pixel3,08 µm
10,24 µm²Zona pixel9,47 µm²
9,76 MP/cm²Densità dei pixel10,56 MP/cm²
4,87Fattore di crop4,87
—Video massimo—
420 gPeso200 g
CompactFlash type I, CompactFlash type II, MicrodriveStoccaggioMultiMedia, Secure Digital
AA NiMH (4) batteries (supplied)BatteriaLithium-Ion rechargeable Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
QV-4000 e QV-R4 hanno la stessa area del sensore. L'QV-R4 ha il corpo più leggero. QV-R4 ha la risoluzione effettiva più elevata. QV-R4 è la versione più recente. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere QV-R4
Rilasciato in 2002, QV-R4 ha circa 38 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 4 MP e corpo 200 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.