EOS M200を選ぶ理由
2019 でリリースされた EOS M200 は、センサー面積が約 332 mm²、MP 有効解像度が 24.1、本体が 299 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon EOS M200
vs Fujifilm X-Pro3
VS
センサーエリア
332 mm²
EOS M200367 mm²
X-Pro3- 面積率
- 1.1:1
- 絶対差
- 34 mm²
- 相対的な差異
- 10.3%
X-Pro3 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
EOS M200メトリックX-Pro3
24.1 MP有効画素数26.1 MP
22.3 × 14.9センサー23.5 × 15.6
3.71 µmピクセルピッチ3.75 µm
13.79 µm²画素領域14.05 µm²
7.25 MP/cm²画素密度7.12 MP/cm²
1.61クロップファクター1.53
3,840 × 2,160最大ビデオ4,096 × 2,160
299 g重量497 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery リチウムイオン電池バッテリーNP-W126S lithium-ion battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
X-Pro3 はセンサー面積が大きい。 EOS M200はボディが軽量です。 X-Pro3 はより高い実効解像度を持っています。 EOS M200 と X-Pro3 は両方とも 2019 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
X-Pro3を選ぶ理由
2019 でリリースされた X-Pro3 は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 26.1、本体が 497 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。