Razones para elegir EOS M200
Lanzado en 2019, EOS M200 tiene aproximadamente 332 mm² de área de sensor, resolución efectiva 24,1 MP y un cuerpo 299 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Canon EOS M200
vs Fujifilm X-Pro3
VS
Área de sensores
332 mm²
EOS M200367 mm²
X-Pro3- Relación de área
- 1,1:1
- diferencia absoluta
- 34 mm²
- Diferencia relativa
- 10,3%
El X-Pro3 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
EOS M200MétricaX-Pro3
24,1 MPPíxeles efectivos26,1 MP
22,3 × 14,9sensores23,5 × 15,6
3,71 µmPaso de píxel3,75 µm
13,79 µm²Área de píxeles14,05 µm²
7,25 MP/cm²Densidad de píxeles7,12 MP/cm²
1,61factor de recorte1,53
3.840 × 2.160Vídeo máximo4.096 × 2.160
299 gPeso497 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
LP-E12 lithium-ion battery batería de iones de litioBateríaNP-W126S lithium-ion battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El X-Pro3 tiene el área de sensor más grande. El EOS M200 tiene el cuerpo más ligero.. El X-Pro3 tiene la resolución efectiva más alta. El EOS M200 y el X-Pro3 se lanzaron en 2019.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir X-Pro3
Lanzado en 2019, X-Pro3 tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 26,1 MP y un cuerpo 497 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.