EOS 4000Dを選ぶ理由
2018 でリリースされた EOS 4000D は、センサー面積が約 332 mm²、MP 有効解像度が 18、本体が 436 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon EOS 4000D
vs Fujifilm X-H1
VS
センサーエリア
332 mm²
EOS 4000D367 mm²
X-H1- 面積率
- 1.1:1
- 絶対差
- 34 mm²
- 相対的な差異
- 10.3%
X-H1 の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
主な仕様の違い
EOS 4000DメトリックX-H1
18 MP有効画素数24.3 MP
22.3 × 14.9センサー23.5 × 15.6
4.3 µmピクセルピッチ3.88 µm
18.46 µm²画素領域15.09 µm²
5.42 MP/cm²画素密度6.63 MP/cm²
1.61クロップファクター1.53
1,920 × 1,080最大ビデオ4,096 × 2,160
436 g重量673 g
SD/SDHC/SDXCストレージSD/SDHC/SDXC
Li-ion Battery LP-E10 リチウムイオン電池バッテリーNP-W126S lithium-ion battery リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
X-H1 はセンサー面積が大きい。 EOS 4000Dはボディが軽量です。 X-H1 はより高い実効解像度を持っています。 EOS 4000D と X-H1 は両方とも 2018 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
X-H1を選ぶ理由
2018 でリリースされた X-H1 は、センサー面積が約 367 mm²、MP 有効解像度が 24.3、本体が 673 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。