Razones para elegir EOS 4000D
Lanzado en 2018, EOS 4000D tiene aproximadamente 332 mm² de área de sensor, resolución efectiva 18 MP y un cuerpo 436 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.
Comparación lado a lado
Canon EOS 4000D
vs Fujifilm X-H1
VS
Área de sensores
332 mm²
EOS 4000D367 mm²
X-H1- Relación de área
- 1,1:1
- diferencia absoluta
- 34 mm²
- Diferencia relativa
- 10,3%
El X-H1 tiene el área de sensor más grande. Más área generalmente significa un mayor potencial de captación de luz, aunque la calidad de la imagen real aún depende de la arquitectura y la generación del sensor.
Diferencias clave en las especificaciones
EOS 4000DMétricaX-H1
18 MPPíxeles efectivos24,3 MP
22,3 × 14,9sensores23,5 × 15,6
4,3 µmPaso de píxel3,88 µm
18,46 µm²Área de píxeles15,09 µm²
5,42 MP/cm²Densidad de píxeles6,63 MP/cm²
1,61factor de recorte1,53
1.920 × 1.080Vídeo máximo4.096 × 2.160
436 gPeso673 g
SD/SDHC/SDXCAlmacenamientoSD/SDHC/SDXC
Li-ion Battery LP-E10 batería de iones de litioBateríaNP-W126S lithium-ion battery batería de iones de litio
El ámbar marca el valor que generalmente es preferible en este contexto de comparación. No es una puntuación general de la cámara.
Cómo elegir entre estas cámaras
El X-H1 tiene el área de sensor más grande. El EOS 4000D tiene el cuerpo más ligero.. El X-H1 tiene la resolución efectiva más alta. El EOS 4000D y el X-H1 se lanzaron en 2018.. Considere también el sistema de lentes y los sujetos que fotografía.
Razones para elegir X-H1
Lanzado en 2018, X-H1 tiene aproximadamente 367 mm² de área de sensor, resolución efectiva 24,3 MP y un cuerpo 673 g. Utilice estos valores para limitar el campo, no como una puntuación general de calidad de imagen.