เหตุผลในการเลือก EOS 4000D
EOS 4000D เปิดตัวใน 2018 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 332 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 18 MP และตัวกล้อง 436 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS 4000D
vs Fujifilm X-H1
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
332 mm²
EOS 4000D367 mm²
X-H1- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.1:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 34 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 10.3%
X-H1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS 4000DเมตริกX-H1
18 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ24.3 MP
22.3 × 14.9เซนเซอร์23.5 × 15.6
4.3 µmระยะพิกเซล3.88 µm
18.46 µm²พื้นที่พิกเซล15.09 µm²
5.42 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล6.63 MP/cm²
1.61ค่าครอป1.53
1,920 × 1,080วิดีโอสูงสุด4,096 × 2,160
436 gน้ำหนัก673 g
SD/SDHC/SDXCที่เก็บของSD/SDHC/SDXC
Li-ion Battery LP-E10 แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่NP-W126S lithium-ion battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
X-H1 มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. EOS 4000D มีตัวเครื่องที่เบากว่า. X-H1 มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS 4000D และ X-H1 ทั้งคู่เปิดตัวใน 2018. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก X-H1
X-H1 เปิดตัวใน 2018 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 367 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 24.3 MP และตัวกล้อง 673 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม