EOS-1D Mark IIIを選ぶ理由
2007 でリリースされた EOS-1D Mark III は、センサー面積が約 537 mm²、MP 有効解像度が 10.1、本体が 1,335 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
Canon EOS-1D Mark III
vs Konica-Minolta Dynax 5D
VS
センサーエリア
537 mm²
EOS-1D Mark III369 mm²
Dynax 5D- 面積率
- 1.45:1
- 絶対差
- 168 mm²
- 相対的な差異
- 45.5%
EOS-1D Mark III の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。
これらのカメラは 2 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。
主な仕様の違い
EOS-1D Mark IIIメトリックDynax 5D
10.1 MP有効画素数6.3 MP
28.7 × 18.7センサー23.5 × 15.7
7.29 µmピクセルピッチ7.65 µm
53.14 µm²画素領域58.56 µm²
1.88 MP/cm²画素密度1.71 MP/cm²
1.26クロップファクター1.53
—最大ビデオ—
1,335 g重量590 g
Compact Flash (Type I or II), SD/SDHC cardストレージCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion NB-4L battery リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
EOS-1D Mark III はセンサー面積が大きい。 Dynax 5Dはボディが軽量です。 EOS-1D Mark III はより高い実効解像度を持っています。 EOS-1D Mark III は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Dynax 5Dを選ぶ理由
2005 でリリースされた Dynax 5D は、センサー面積が約 369 mm²、MP 有効解像度が 6.3、本体が 590 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。