CameraLore
साथ-साथ तुलना

Canon EOS-1D Mark III
vs Konica-Minolta Dynax 5D

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

537 mm²
EOS-1D Mark III
369 mm²
Dynax 5D
क्षेत्रफल अनुपात
1.45:1
पूर्ण अंतर
168 mm²
सापेक्ष अंतर
45.5%

EOS-1D Mark III में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

ये कैमरे 2 वर्षों के अंतराल पर जारी किए गए थे। पिक्सेल मेट्रिक्स की तुलना करते समय सेंसर जेनरेशन पर विचार करें।

मुख्य विशिष्टता अंतर

EOS-1D Mark IIIमैट्रिकDynax 5D
10.1 MPप्रभावी पिक्सेल6.3 MP
28.7 × 18.7सेंसर23.5 × 15.7
7.29 µmपिक्सेल पिच7.65 µm
53.14 µm²पिक्सेल क्षेत्र58.56 µm²
1.88 MP/cm²पिक्सेल घनत्व1.71 MP/cm²
1.26क्रॉप फ़ैक्टर1.53
—अधिकतम वीडियो—
1,335 gवज़न590 g
Compact Flash (Type I or II), SD/SDHC cardभंडारणCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion NB-4L battery ली-आयन बैटरीबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

EOS-1D Mark III में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Dynax 5D की बॉडी हल्की है. EOS-1D Mark III का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. EOS-1D Mark III नई रिलीज़ है. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

EOS-1D Mark III चुनने का कारण

2007 में जारी, EOS-1D Mark III में लगभग 537 mm² सेंसर क्षेत्र, 10.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 1,335 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Dynax 5D चुनने का कारण

2005 में जारी, Dynax 5D में लगभग 369 mm² सेंसर क्षेत्र, 6.3 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 590 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें