เหตุผลในการเลือก EOS-1D Mark III
EOS-1D Mark III เปิดตัวใน 2007 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 537 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 10.1 MP และตัวกล้อง 1,335 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม
เทียบเคียงกัน
Canon EOS-1D Mark III
vs Konica-Minolta Dynax 5D
VS
พื้นที่เซ็นเซอร์
537 mm²
EOS-1D Mark III369 mm²
Dynax 5D- อัตราส่วนพื้นที่
- 1.45:1
- ความแตกต่างที่แน่นอน
- 168 mm²
- ความแตกต่างสัมพัทธ์
- 45.5%
EOS-1D Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า โดยทั่วไปพื้นที่ที่มากขึ้นหมายถึงศักยภาพในการรวบรวมแสงที่มากขึ้น แม้ว่าคุณภาพของภาพที่แท้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมและการสร้างเซ็นเซอร์ก็ตาม
กล้องเหล่านี้เปิดตัว 2 ห่างกันหลายปี พิจารณาการสร้างเซ็นเซอร์เมื่อเปรียบเทียบเมตริกพิกเซล
ความแตกต่างของข้อกำหนดที่สำคัญ
EOS-1D Mark IIIเมตริกDynax 5D
10.1 MPพิกเซลที่มีประสิทธิภาพ6.3 MP
28.7 × 18.7เซนเซอร์23.5 × 15.7
7.29 µmระยะพิกเซล7.65 µm
53.14 µm²พื้นที่พิกเซล58.56 µm²
1.88 MP/cm²ความหนาแน่นของพิกเซล1.71 MP/cm²
1.26ค่าครอป1.53
—วิดีโอสูงสุด—
1,335 gน้ำหนัก590 g
Compact Flash (Type I or II), SD/SDHC cardที่เก็บของCompactFlash type I, CompactFlash type II, Microdrive
Lithium-Ion NB-4L battery แบตเตอรี่ลิเธียมไอออนแบตเตอรี่Li-Ion แบตเตอรี่ลิเธียมไอออน
สีเหลืองอำพันเป็นค่าที่โดยทั่วไปนิยมมากกว่าในบริบทการเปรียบเทียบนี้ ไม่ใช่คะแนนกล้องโดยรวม
วิธีเลือกระหว่างกล้องเหล่านี้
EOS-1D Mark III มีพื้นที่เซ็นเซอร์ที่ใหญ่กว่า. Dynax 5D มีตัวเครื่องที่เบากว่า. EOS-1D Mark III มีความละเอียดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่า. EOS-1D Mark III เป็นรุ่นที่ใหม่กว่า. พิจารณาระบบเลนส์และวัตถุที่คุณถ่ายด้วย
เหตุผลในการเลือก Dynax 5D
Dynax 5D เปิดตัวใน 2005 โดยมีพื้นที่เซ็นเซอร์ประมาณ 369 มม.², ความละเอียดใช้งานจริง 6.3 MP และตัวกล้อง 590 g ใช้ค่าเหล่านี้เพื่อจำกัดขอบเขตข้อมูลให้แคบลง ไม่ใช่เป็นคะแนนคุณภาพของภาพโดยรวม