CameraLore
並べて比較

BenQ DC E1050t
vs BenQ DC E800

BenQ DC E1050tのアーカイブイラスト

BenQ / 2008

DC E1050t

フルスペック
VS
BenQ DC E800のアーカイブイラスト

BenQ / 2008

DC E800

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
DC E1050t
25 mm²
DC E800
面積率
1.15:1
絶対差
4 mm²
相対的な差異
14.6%

DC E1050t の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

DC E1050tメトリックDC E800
10 MP有効画素数8.1 MP
6.16 × 4.62センサー5.75 × 4.32
1.69 µmピクセルピッチ1.75 µm
2.85 µm²画素領域3.07 µm²
35.14 MP/cm²画素密度32.61 MP/cm²
5.62クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
140 g重量140 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC E1050t はセンサー面積が大きい。 DC E1050t と DC E800 の本体重量は同じです。 DC E1050t はより高い実効解像度を持っています。 DC E1050t と DC E800 は両方とも 2008 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC E1050tを選ぶ理由

2008 でリリースされた DC E1050t は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DC E800を選ぶ理由

2008 でリリースされた DC E800 は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8.1、本体が 140 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する