CameraLore
साथ-साथ तुलना

BenQ DC E1050t
vs BenQ DC E800

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

28 mm²
DC E1050t
25 mm²
DC E800
क्षेत्रफल अनुपात
1.15:1
पूर्ण अंतर
4 mm²
सापेक्ष अंतर
14.6%

DC E1050t में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

DC E1050tमैट्रिकDC E800
10 MPप्रभावी पिक्सेल8.1 MP
6.16 × 4.62सेंसर5.75 × 4.32
1.69 µmपिक्सेल पिच1.75 µm
2.85 µm²पिक्सेल क्षेत्र3.07 µm²
35.14 MP/cm²पिक्सेल घनत्व32.61 MP/cm²
5.62क्रॉप फ़ैक्टर6.02
—अधिकतम वीडियो—
140 gवज़न140 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
2x AAबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

DC E1050t में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. DC E1050t और DC E800 का वजन समान है. DC E1050t का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. DC E1050t और DC E800 दोनों को 2008 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

DC E1050t चुनने का कारण

2008 में जारी, DC E1050t में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 140 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

DC E800 चुनने का कारण

2008 में जारी, DC E800 में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 8.1 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 140 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें