CameraLore
並べて比較

BenQ DC C1035
vs BenQ DC E1030

BenQ DC C1035のアーカイブイラスト

BenQ / 2009

DC C1035

フルスペック
VS
BenQ DC E1030のアーカイブイラスト

BenQ / 2009

DC E1030

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
DC C1035
28 mm²
DC E1030
面積率
1:1
絶対差
0 mm²
相対的な差異
0%

DC C1035 と DC E1030 のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。

主な仕様の違い

DC C1035メトリックDC E1030
10 MP有効画素数10 MP
6.16 × 4.62センサー6.16 × 4.62
1.69 µmピクセルピッチ1.69 µm
2.85 µm²画素領域2.85 µm²
35.14 MP/cm²画素密度35.14 MP/cm²
5.62クロップファクター5.62
—最大ビデオ—
120 g重量110 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
2x AAバッテリーLi-Ion リチウムイオン電池

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

DC C1035 と DC E1030 は同じセンサー領域を持っています。 DC E1030はボディが軽量です。 DC C1035 と DC E1030 は同じ有効解像度を持ちます。 DC C1035 と DC E1030 は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

DC C1035を選ぶ理由

2009 でリリースされた DC C1035 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

DC E1030を選ぶ理由

2009 でリリースされた DC E1030 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 110 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する