I motivi per scegliere DC C1035
Rilasciato in 2009, DC C1035 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 120 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.
Confronto fianco a fianco
BenQ DC C1035
vs BenQ DC E1030
VS
Zona del sensore
28 mm²
DC C103528 mm²
DC E1030- Rapporto dell'area
- 1:1
- Differenza assoluta
- 0 mm²
- Differenza relativa
- 0%
DC C1035 e DC E1030 hanno la stessa area del sensore. Confronta la densità dei pixel, l'architettura del sensore e la generazione del rilascio per comprendere le probabili differenze nella qualità dell'immagine.
Principali differenze nelle specifiche
DC C1035MetricoDC E1030
10 MPPixel effettivi10 MP
6,16 × 4,62Sensore6,16 × 4,62
1,69 µmPasso dei pixel1,69 µm
2,85 µm²Zona pixel2,85 µm²
35,14 MP/cm²Densità dei pixel35,14 MP/cm²
5,62Fattore di crop5,62
—Video massimo—
120 gPeso110 g
SDHC, Secure DigitalStoccaggioSDHC, Secure Digital
2x AABatteriaLi-Ion Batteria agli ioni di litio
L'ambra segna il valore generalmente preferibile in questo contesto di confronto. Non è un punteggio complessivo della fotocamera.
Come scegliere tra queste fotocamere
DC C1035 e DC E1030 hanno la stessa area del sensore. L'DC E1030 ha il corpo più leggero. DC C1035 e DC E1030 hanno la stessa risoluzione effettiva. DC C1035 e DC E1030 sono stati entrambi rilasciati in 2009. Considera anche il sistema di obiettivi e i soggetti che riprendi.
I motivi per scegliere DC E1030
Rilasciato in 2009, DC E1030 ha circa 28 mm² di area del sensore, risoluzione effettiva 10 MP e corpo 110 g. Utilizza questi valori per restringere il campo, non come punteggio complessivo della qualità dell'immagine.