CameraLore
Perbandingan berdampingan

BenQ DC C1035
vs BenQ DC E1030

Arsip ilustrasi untuk BenQ DC C1035

BenQ / 2009

DC C1035

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk BenQ DC E1030

BenQ / 2009

DC E1030

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

28 mm²
DC C1035
28 mm²
DC E1030
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

DC C1035 dan DC E1030 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

DC C1035MetrikDC E1030
10 MPPiksel yang efektif10 MP
6,16 × 4,62Sensor6,16 × 4,62
1,69 µmNada piksel1,69 µm
2,85 µm²Daerah piksel2,85 µm²
35,14 MP/cm²Kepadatan piksel35,14 MP/cm²
5,62Faktor krop5,62
—Videonya maksimal—
120 gBerat110 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DC C1035 dan DC E1030 memiliki area sensor yang sama. DC E1030 memiliki bodi yang lebih ringan. DC C1035 dan DC E1030 memiliki resolusi efektif yang sama. DC C1035 dan DC E1030 keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DC C1035

Dirilis pada 2009, DC C1035 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DC E1030

Dirilis pada 2009, DC E1030 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda