Optima 830UWを選ぶ理由
2009 でリリースされた Optima 830UW は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 158 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。
並べて比較
AgfaPhoto Optima 830UW
vs AgfaPhoto Optima 8328m
VS
センサーエリア
25 mm²
Optima 830UW25 mm²
Optima 8328m- 面積率
- 1:1
- 絶対差
- 0 mm²
- 相対的な差異
- 0%
Optima 830UW と Optima 8328m のセンサー面積は同じです。ピクセル密度、センサー アーキテクチャ、リリース世代を比較して、考えられる画質の違いを理解します。
主な仕様の違い
Optima 830UWメトリックOptima 8328m
8 MP有効画素数8 MP
5.75 × 4.32センサー5.75 × 4.32
1.76 µmピクセルピッチ1.76 µm
3.11 µm²画素領域3.11 µm²
32.21 MP/cm²画素密度32.21 MP/cm²
6.02クロップファクター6.02
—最大ビデオ—
158 g重量120 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリーLi-Ion リチウムイオン電池
黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。
これらのカメラの選び方
Optima 830UW と Optima 8328m は同じセンサー領域を持っています。 Optima 8328mはボディが軽量です。 Optima 830UW と Optima 8328m は同じ有効解像度を持ちます。 Optima 830UW と Optima 8328m は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。
Optima 8328mを選ぶ理由
2009 でリリースされた Optima 8328m は、センサー面積が約 25 mm²、MP 有効解像度が 8、本体が 120 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。