Alasan memilih Optima 830UW
Dirilis pada 2009, Optima 830UW memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 158 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
AgfaPhoto Optima 830UW
vs AgfaPhoto Optima 8328m
VS
Daerah sensor
25 mm²
Optima 830UW25 mm²
Optima 8328m- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Optima 830UW dan Optima 8328m memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Optima 830UWMetrikOptima 8328m
8 MPPiksel yang efektif8 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,76 µmNada piksel1,76 µm
3,11 µm²Daerah piksel3,11 µm²
32,21 MP/cm²Kepadatan piksel32,21 MP/cm²
6,02Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
158 gBerat120 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Optima 830UW dan Optima 8328m memiliki area sensor yang sama. Optima 8328m memiliki bodi yang lebih ringan. Optima 830UW dan Optima 8328m memiliki resolusi efektif yang sama. Optima 830UW dan Optima 8328m keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Optima 8328m
Dirilis pada 2009, Optima 8328m memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.