CameraLore
並べて比較

AgfaPhoto Optima 1338mT
vs AgfaPhoto Optima 1438m

AgfaPhoto Optima 1338mTのアーカイブイラスト

AgfaPhoto / 2009

Optima 1338mT

フルスペック
VS
AgfaPhoto Optima 1438mのアーカイブイラスト

AgfaPhoto / 2009

Optima 1438m

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
Optima 1338mT
28 mm²
Optima 1438m
面積率
1.03:1
絶対差
1 mm²
相対的な差異
2.6%

Optima 1338mT の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

主な仕様の違い

Optima 1338mTメトリックOptima 1438m
10 MP有効画素数10 MP
6.16 × 4.62センサー6.08 × 4.56
1.69 µmピクセルピッチ1.67 µm
2.85 µm²画素領域2.77 µm²
35.14 MP/cm²画素密度36.07 MP/cm²
5.62クロップファクター5.69
—最大ビデオ—
130 g重量130 g
SDHC, Secure DigitalストレージSDHC, Secure Digital
Li-Ion リチウムイオン電池バッテリー—

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

Optima 1338mT はセンサー面積が大きい。 Optima 1338mT と Optima 1438m の本体重量は同じです。 Optima 1338mT と Optima 1438m は同じ有効解像度を持ちます。 Optima 1338mT と Optima 1438m は両方とも 2009 でリリースされました。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

Optima 1338mTを選ぶ理由

2009 でリリースされた Optima 1338mT は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

Optima 1438mを選ぶ理由

2009 でリリースされた Optima 1438m は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 10、本体が 130 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する