CameraLore
साथ-साथ तुलना

AgfaPhoto Optima 1338mT
vs AgfaPhoto Optima 1438m

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

28 mm²
Optima 1338mT
28 mm²
Optima 1438m
क्षेत्रफल अनुपात
1.03:1
पूर्ण अंतर
1 mm²
सापेक्ष अंतर
2.6%

Optima 1338mT में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Optima 1338mTमैट्रिकOptima 1438m
10 MPप्रभावी पिक्सेल10 MP
6.16 × 4.62सेंसर6.08 × 4.56
1.69 µmपिक्सेल पिच1.67 µm
2.85 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.77 µm²
35.14 MP/cm²पिक्सेल घनत्व36.07 MP/cm²
5.62क्रॉप फ़ैक्टर5.69
—अधिकतम वीडियो—
130 gवज़न130 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
Li-Ion ली-आयन बैटरीबैटरी—

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Optima 1338mT में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Optima 1338mT और Optima 1438m का वजन समान है. Optima 1338mT और Optima 1438m का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन समान है. Optima 1338mT और Optima 1438m दोनों को 2009 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Optima 1338mT चुनने का कारण

2009 में जारी, Optima 1338mT में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 130 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Optima 1438m चुनने का कारण

2009 में जारी, Optima 1438m में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 130 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें