CameraLore
並べて比較

AgfaPhoto ePhoto 1280
vs Olympus C-1000L

AgfaPhoto ePhoto 1280のアーカイブイラスト

AgfaPhoto / 1997

ePhoto 1280

フルスペック
VS
Olympus C-1000Lのアーカイブイラスト

Olympus / 1998

C-1000L

フルスペック

センサーエリア

画面サイズを調整する

センサーの四角形が物理的なサイズに近く表示されるように、ディスプレイの対角線を入力します。

28 mm²
ePhoto 1280
31 mm²
C-1000L
面積率
1.08:1
絶対差
2 mm²
相対的な差異
7.9%

C-1000L の方がセンサー面積が大きいです。通常、面積が大きいほど光を集める可能性が高くなりますが、実際の画質は依然としてセンサーのアーキテクチャと世代に依存します。

これらのカメラは 1 年離れてリリースされました。ピクセル メトリクスを比較するときは、センサーの生成を考慮してください。

主な仕様の違い

ePhoto 1280メトリックC-1000L
0.7 MP有効画素数0.85 MP
6.16 × 4.62センサー6.4 × 4.8
6.38 µmピクセルピッチ6.01 µm
40.66 µm²画素領域36.14 µm²
2.46 MP/cm²画素密度2.77 MP/cm²
5.62クロップファクター5.41
—最大ビデオ—
420 g重量560 g
SmartMediaストレージSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)バッテリー4x AA

黄色は、この比較のコンテキストにおいて一般的に好ましい値を示します。カメラ全体のスコアではありません。

これらのカメラの選び方

C-1000L はセンサー面積が大きい。 ePhoto 1280はボディが軽量です。 C-1000L はより高い実効解像度を持っています。 C-1000L は新しいリリースです。レンズシステムや撮影する被写体についても考慮してください。

ePhoto 1280を選ぶ理由

1997 でリリースされた ePhoto 1280 は、センサー面積が約 28 mm²、MP 有効解像度が 0.7、本体が 420 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

C-1000Lを選ぶ理由

1998 でリリースされた C-1000L は、センサー面積が約 31 mm²、MP 有効解像度が 0.85、本体が 560 です。これらの値は、全体的な画質スコアとしてではなく、フィールドを絞り込むために使用します。

別のカメラを選択する