CameraLore
So sánh song song

AgfaPhoto ePhoto 1280
vs Olympus C-1000L

Lưu trữ hình minh họa cho AgfaPhoto ePhoto 1280

AgfaPhoto / 1997

ePhoto 1280

Thông số kỹ thuật đầy đủ
VS

Vùng cảm biến

Hiệu chỉnh kích thước màn hình

Nhập đường chéo hiển thị của bạn để hình chữ nhật cảm biến được hiển thị gần với kích thước vật lý của chúng hơn.

28 mm²
ePhoto 1280
31 mm²
C-1000L
Tỷ lệ diện tích
1,08:1
Sự khác biệt tuyệt đối
2 mm²
Sự khác biệt tương đối
7,9%

C-1000L có diện tích cảm biến lớn hơn. Nhiều diện tích hơn thường có nghĩa là khả năng thu thập ánh sáng lớn hơn, mặc dù chất lượng hình ảnh thực vẫn phụ thuộc vào cấu trúc và thế hệ cảm biến.

Những chiếc máy ảnh này được phát hành cách nhau nhiều năm 1. Xem xét việc tạo cảm biến khi so sánh số liệu pixel.

Sự khác biệt về thông số kỹ thuật chính

ePhoto 1280Số liệuC-1000L
0,7 MPPixel hiệu quả0,85 MP
6,16 × 4,62cảm biến6,4 × 4,8
6,38 µmKhoảng cách điểm ảnh6,01 µm
40,66 µm²Vùng pixel36,14 µm²
2,46 MP/cm²Mật độ điểm ảnh2,77 MP/cm²
5,62Hệ số crop5,41
—Video tối đa—
420 gcân nặng560 g
SmartMediaLưu trữSmartMedia
AA NiMH (4) batteries (supplied)Pin4x AA

Màu hổ phách đánh dấu giá trị thường được ưu tiên hơn trong bối cảnh so sánh này. Nó không phải là điểm tổng thể của camera.

Cách lựa chọn giữa các máy ảnh này

C-1000L có diện tích cảm biến lớn hơn. ePhoto 1280 có thân máy nhẹ hơn. C-1000L có độ phân giải hiệu quả cao hơn. C-1000L là phiên bản mới hơn. Ngoài ra, hãy xem xét hệ thống ống kính và đối tượng bạn chụp.

Lý do nên chọn ePhoto 1280

Được phát hành dưới dạng 1997, ePhoto 1280 có diện tích cảm biến khoảng 28 mm², độ phân giải hiệu dụng 0,7 MP và thân máy 420 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Lý do nên chọn C-1000L

Được phát hành dưới dạng 1998, C-1000L có diện tích cảm biến khoảng 31 mm², độ phân giải hiệu dụng 0,85 MP và thân máy 560 g. Sử dụng các giá trị này để thu hẹp trường chứ không phải để đánh giá chất lượng hình ảnh tổng thể.

Chọn máy ảnh khác nhau