Alasan memilih Compactline 304
Dirilis pada 2011, Compactline 304 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 14 MP, dan bodi 114 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 304
vs Rollei Powerflex 500
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 30428 mm²
Powerflex 500- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Compactline 304 dan Powerflex 500 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 304MetrikPowerflex 500
14 MPPiksel yang efektif16 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,41 µmNada piksel1,32 µm
1,98 µm²Daerah piksel1,73 µm²
50,5 MP/cm²Kepadatan piksel57,71 MP/cm²
5,69Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
114 gBerat113 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, SDXC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 304 dan Powerflex 500 memiliki area sensor yang sama. Powerflex 500 memiliki bodi yang lebih ringan. Powerflex 500 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compactline 304 dan Powerflex 500 keduanya dirilis di 2011. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Powerflex 500
Dirilis pada 2011, Powerflex 500 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 16 MP, dan bodi 113 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.