Razões para escolher Compactline 304
Lançado em 2011, Compactline 304 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 14 MP e um corpo 114 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.
Comparação lado a lado
Rollei Compactline 304
vs Rollei Powerflex 500
VS
Área do sensor
28 mm²
Compactline 30428 mm²
Powerflex 500- Proporção de área
- 1:1
- Diferença absoluta
- 0 mm²
- Diferença relativa
- 0%
O Compactline 304 e o Powerflex 500 possuem a mesma área de sensor. Compare a densidade de pixels, a arquitetura do sensor e a geração de liberação para compreender as prováveis diferenças na qualidade da imagem.
Principais diferenças de especificação
Compactline 304MétricaPowerflex 500
14 MPPixels efetivos16 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,41 µmDistância de pixel1,32 µm
1,98 µm²Área de pixels1,73 µm²
50,5 MP/cm²Densidade de pixels57,71 MP/cm²
5,69Fator de corte5,69
—Vídeo máximo—
114 gPeso113 g
SDHC, Secure DigitalArmazenamentoSDHC, SDXC, Secure Digital
2x AABateriaLi-Ion Bateria de íon de lítio
Âmbar marca o valor geralmente preferível neste contexto de comparação. Não é uma pontuação geral da câmera.
Como escolher entre essas câmeras
O Compactline 304 e o Powerflex 500 têm a mesma área de sensor. O Powerflex 500 tem o corpo mais leve. O Powerflex 500 tem a resolução efetiva mais alta. O Compactline 304 e o Powerflex 500 foram lançados em 2011. Considere também o sistema de lentes e os assuntos que você fotografa.
Razões para escolher Powerflex 500
Lançado em 2011, Powerflex 500 tem cerca de 28 mm² de área de sensor, resolução efetiva 16 MP e um corpo 113 g. Use esses valores para restringir o campo, não como uma pontuação geral de qualidade de imagem.