Alasan memilih Compactline 203
Dirilis pada 2010, Compactline 203 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 104 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 203
vs Rollei Compactline 302
VS
Daerah sensor
28 mm²
Compactline 20328 mm²
Compactline 302- Rasio luas
- 1:1
- Perbedaan mutlak
- 0 mm²
- Perbedaan relatif
- 0%
Compactline 203 dan Compactline 302 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 203MetrikCompactline 302
12 MPPiksel yang efektif12 MP
6,08 × 4,56Sensor6,08 × 4,56
1,52 µmNada piksel1,52 µm
2,31 µm²Daerah piksel2,31 µm²
43,28 MP/cm²Kepadatan piksel43,28 MP/cm²
5,69Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
104 gBerat114 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
Li-Ion Baterai Li-ionBaterai2x AA
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 203 dan Compactline 302 memiliki area sensor yang sama. Compactline 203 memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 203 dan Compactline 302 memiliki resolusi efektif yang sama. Compactline 203 dan Compactline 302 keduanya dirilis di 2010. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Compactline 302
Dirilis pada 2010, Compactline 302 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 114 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.