CameraLore
المقارنة جنبا إلى جنب

Rollei Compactline 203
vs Rollei Compactline 302

رسم توضيحي للأرشيف لـ Rollei Compactline 203

Rollei / 2010

Compactline 203

المواصفات الكاملة
VS
رسم توضيحي للأرشيف لـ Rollei Compactline 302

Rollei / 2010

Compactline 302

المواصفات الكاملة

منطقة الاستشعار

معايرة حجم الشاشة

أدخل قطر الشاشة بحيث تظهر مستطيلات المستشعر أقرب إلى حجمها الفعلي.

٢٨ mm²
Compactline 203
٢٨ mm²
Compactline 302
نسبة المساحة
١:1
الفرق المطلق
٠ mm²
الفرق النسبي
٠%

يتمتع الطرازان Compactline 203 وCompactline 302 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.

الاختلافات المواصفات الرئيسية

Compactline 203متريCompactline 302
١٢ MPبكسلات فعالة١٢ MP
٦٫٠٨ × ٤٫٥٦الاستشعار٦٫٠٨ × ٤٫٥٦
١٫٥٢ µmتباعد البكسلات١٫٥٢ µm
٢٫٣١ µm²مساحة البكسل٢٫٣١ µm²
٤٣٫٢٨ MP/cm²كثافة البكسل٤٣٫٢٨ MP/cm²
٥٫٦٩معامل الاقتصاص٥٫٦٩
—الحد الأقصى للفيديو—
١٠٤ gالوزن١١٤ g
SDHC, Secure DigitalالتخزينSDHC, Secure Digital
Li-Ion بطارية ليثيوم أيونالبطارية2x AA

يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.

كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات

يتمتع الطرازان Compactline 203 وCompactline 302 بنفس مساحة المستشعر. يتميز Compactline 203 بجسم أخف وزنًا. يتمتع الطرازان Compactline 203 وCompactline 302 بنفس الدقة الفعالة. تم إصدار كل من Compactline 203 وCompactline 302 في 2010. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.

أسباب اختيار Compactline 203

تم إصدار Compactline 203 في 2010، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٢ MP، وجسم ١٠٤ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

أسباب اختيار Compactline 302

تم إصدار Compactline 302 في 2010، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٨ مم²، ودقة فعالة ١٢ MP، وجسم ١١٤ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.

اختر كاميرات مختلفة