Причины выбрать Compactline 203
Выпущенный в 2010, Compactline 203 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 104 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.
Параллельное сравнение
Rollei Compactline 203
vs Rollei Compactline 302
VS
Зона датчика
28 mm²
Compactline 20328 mm²
Compactline 302- Коэффициент площади
- 1:1
- Абсолютная разница
- 0 mm²
- Относительная разница
- 0%
Compactline 203 и Compactline 302 имеют одинаковую площадь сенсора. Сравните плотность пикселей, архитектуру сенсора и поколение выпуска, чтобы понять вероятные различия в качестве изображения.
Ключевые различия в спецификациях
Compactline 203МетрикаCompactline 302
12 MPЭффективные пиксели12 MP
6,08 × 4,56Датчик6,08 × 4,56
1,52 µmШаг пикселя1,52 µm
2,31 µm²Площадь пикселя2,31 µm²
43,28 MP/cm²Плотность пикселей43,28 MP/cm²
5,69Кроп-фактор5,69
—Максимум видео—
104 gВес114 g
SDHC, Secure DigitalХранениеSDHC, Secure Digital
Li-Ion Литий-ионный аккумуляторБатарея2x AA
Желтым цветом отмечено значение, которое обычно является предпочтительным в данном контексте сравнения. Это не общая оценка камеры.
Как выбрать между этими камерами
Compactline 203 и Compactline 302 имеют одинаковую площадь сенсора.. Compactline 203 имеет более легкий корпус.. Compactline 203 и Compactline 302 имеют одинаковое эффективное разрешение.. Compactline 203 и Compactline 302 были выпущены в 2010.. Также учитывайте систему объективов и объекты, которые вы снимаете.
Причины выбрать Compactline 302
Выпущенный в 2010, Compactline 302 имеет площадь сенсора около 28 мм², эффективное разрешение 12 MP и корпус 114 g. Используйте эти значения для сужения поля, а не для общей оценки качества изображения.