Alasan memilih Compactline 101
Dirilis pada 2009, Compactline 101 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 10 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.
Perbandingan berdampingan
Rollei Compactline 101
vs Rollei Compactline 202
VS
Daerah sensor
25 mm²
Compactline 10128 mm²
Compactline 202- Rasio luas
- 1,12:1
- Perbedaan mutlak
- 3 mm²
- Perbedaan relatif
- 11,6%
Compactline 202 memiliki area sensor yang lebih besar. Area yang lebih luas biasanya berarti potensi pengumpulan cahaya yang lebih besar, meskipun kualitas gambar sebenarnya masih bergantung pada arsitektur dan generasi sensor.
Perbedaan spesifikasi utama
Compactline 101MetrikCompactline 202
10 MPPiksel yang efektif12 MP
5,75 × 4,32Sensor6,08 × 4,56
1,58 µmNada piksel1,52 µm
2,48 µm²Daerah piksel2,31 µm²
40,26 MP/cm²Kepadatan piksel43,28 MP/cm²
6,02Faktor krop5,69
—Videonya maksimal—
120 gBerat110 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion
Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.
Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini
Compactline 202 memiliki area sensor yang lebih besar. Compactline 202 memiliki bodi yang lebih ringan. Compactline 202 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Compactline 101 dan Compactline 202 keduanya dirilis di 2009. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.
Alasan memilih Compactline 202
Dirilis pada 2009, Compactline 202 memiliki area sensor sekitar 28 mm², resolusi efektif 12 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.