CameraLore
साथ-साथ तुलना

Rollei Compactline 101
vs Rollei Compactline 202

VS

सेंसर क्षेत्र

स्क्रीन का आकार कैलिब्रेट करें

अपना डिस्प्ले विकर्ण दर्ज करें ताकि सेंसर आयतें उनके भौतिक आकार के करीब दिखाई दें।

25 mm²
Compactline 101
28 mm²
Compactline 202
क्षेत्रफल अनुपात
1.12:1
पूर्ण अंतर
3 mm²
सापेक्ष अंतर
11.6%

Compactline 202 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है। अधिक क्षेत्र का मतलब आमतौर पर अधिक प्रकाश-संग्रहण क्षमता होता है, हालांकि वास्तविक छवि गुणवत्ता अभी भी सेंसर वास्तुकला और पीढ़ी पर निर्भर करती है।

मुख्य विशिष्टता अंतर

Compactline 101मैट्रिकCompactline 202
10 MPप्रभावी पिक्सेल12 MP
5.75 × 4.32सेंसर6.08 × 4.56
1.58 µmपिक्सेल पिच1.52 µm
2.48 µm²पिक्सेल क्षेत्र2.31 µm²
40.26 MP/cm²पिक्सेल घनत्व43.28 MP/cm²
6.02क्रॉप फ़ैक्टर5.69
—अधिकतम वीडियो—
120 gवज़न110 g
SDHC, Secure DigitalभंडारणSDHC, Secure Digital
2x AAबैटरीLi-Ion ली-आयन बैटरी

एम्बर उस मूल्य को चिह्नित करता है जो इस तुलना संदर्भ में आम तौर पर बेहतर होता है। यह समग्र कैमरा स्कोर नहीं है.

इन कैमरों के बीच चयन कैसे करें?

Compactline 202 में बड़ा सेंसर क्षेत्र है. Compactline 202 की बॉडी हल्की है. Compactline 202 का प्रभावी रिज़ॉल्यूशन अधिक है. Compactline 101 और Compactline 202 दोनों को 2009 में रिलीज़ किया गया था. लेंस प्रणाली और आपके द्वारा शूट किए जाने वाले विषयों पर भी विचार करें।

Compactline 101 चुनने का कारण

2009 में जारी, Compactline 101 में लगभग 25 mm² सेंसर क्षेत्र, 10 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 120 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

Compactline 202 चुनने का कारण

2009 में जारी, Compactline 202 में लगभग 28 mm² सेंसर क्षेत्र, 12 MP प्रभावी रिज़ॉल्यूशन और एक 110 g बॉडी है। इन मानों का उपयोग फ़ील्ड को सीमित करने के लिए करें, न कि समग्र छवि-गुणवत्ता स्कोर के रूप में।

अलग-अलग कैमरे चुनें