CameraLore
Perbandingan berdampingan

Praktica DCZ 8.2
vs Praktica Luxmedia 8213

Arsip ilustrasi untuk Praktica DCZ 8.2

Praktica / 2008

DCZ 8.2

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Praktica Luxmedia 8213

Praktica / 2008

Luxmedia 8213

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

25 mm²
DCZ 8.2
25 mm²
Luxmedia 8213
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

DCZ 8.2 dan Luxmedia 8213 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

DCZ 8.2MetrikLuxmedia 8213
8 MPPiksel yang efektif8,15 MP
5,75 × 4,32Sensor5,75 × 4,32
1,76 µmNada piksel1,75 µm
3,11 µm²Daerah piksel3,05 µm²
32,21 MP/cm²Kepadatan piksel32,81 MP/cm²
6,02Faktor krop6,02
—Videonya maksimal—
120 gBerat110 g
SDHC, Secure DigitalPenyimpananSDHC, Secure Digital
2x AABateraiLi-Ion Baterai Li-ion

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

DCZ 8.2 dan Luxmedia 8213 memiliki area sensor yang sama. Luxmedia 8213 memiliki bodi yang lebih ringan. Luxmedia 8213 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. DCZ 8.2 dan Luxmedia 8213 keduanya dirilis di 2008. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih DCZ 8.2

Dirilis pada 2008, DCZ 8.2 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih Luxmedia 8213

Dirilis pada 2008, Luxmedia 8213 memiliki area sensor sekitar 25 mm², resolusi efektif 8,15 MP, dan bodi 110 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda