أسباب اختيار DCZ 8.2
تم إصدار DCZ 8.2 في 2008، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٥ مم²، ودقة فعالة ٨ MP، وجسم ١٢٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.
المقارنة جنبا إلى جنب
Praktica DCZ 8.2
vs Praktica Luxmedia 8213
VS
منطقة الاستشعار
٢٥ mm²
DCZ 8.2٢٥ mm²
Luxmedia 8213- نسبة المساحة
- ١:1
- الفرق المطلق
- ٠ mm²
- الفرق النسبي
- ٠%
يتمتع الطرازان DCZ 8.2 وLuxmedia 8213 بنفس مساحة المستشعر. قارن بين كثافة البكسل وبنية المستشعر وتوليد الإصدار لفهم الاختلافات المحتملة في جودة الصورة.
الاختلافات المواصفات الرئيسية
DCZ 8.2متريLuxmedia 8213
٨ MPبكسلات فعالة٨٫١٥ MP
٥٫٧٥ × ٤٫٣٢الاستشعار٥٫٧٥ × ٤٫٣٢
١٫٧٦ µmتباعد البكسلات١٫٧٥ µm
٣٫١١ µm²مساحة البكسل٣٫٠٥ µm²
٣٢٫٢١ MP/cm²كثافة البكسل٣٢٫٨١ MP/cm²
٦٫٠٢معامل الاقتصاص٦٫٠٢
—الحد الأقصى للفيديو—
١٢٠ gالوزن١١٠ g
SDHC, Secure DigitalالتخزينSDHC, Secure Digital
2x AAالبطاريةLi-Ion بطارية ليثيوم أيون
يشير العنبر إلى القيمة المفضلة بشكل عام في سياق المقارنة هذا. إنها ليست نتيجة الكاميرا الشاملة.
كيفية الاختيار بين هذه الكاميرات
يتمتع الطرازان DCZ 8.2 وLuxmedia 8213 بنفس مساحة المستشعر. يتميز Luxmedia 8213 بجسم أخف وزنًا. يتمتع Luxmedia 8213 بالدقة الفعالة الأعلى. تم إصدار كل من DCZ 8.2 وLuxmedia 8213 في 2008. ضع في اعتبارك أيضًا نظام العدسات والأهداف التي تقوم بتصويرها.
أسباب اختيار Luxmedia 8213
تم إصدار Luxmedia 8213 في 2008، ويحتوي على مساحة مستشعر تبلغ حوالي ٢٥ مم²، ودقة فعالة ٨٫١٥ MP، وجسم ١١٠ g. استخدم هذه القيم لتضييق المجال، وليس كنتيجة إجمالية لجودة الصورة.