Raisons de choisir DCZ 8.2
Lancé dans 2008, le DCZ 8.2 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8 MP et un boîtier 120 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.
Comparaison côte à côte
Praktica DCZ 8.2
vs Praktica Luxmedia 8213
VS
Zone du capteur
25 mm²
DCZ 8.225 mm²
Luxmedia 8213- Rapport de superficie
- 1:1
- Différence absolue
- 0 mm²
- Différence relative
- 0%
Les DCZ 8.2 et Luxmedia 8213 ont la même zone de capteur. Comparez la densité de pixels, l'architecture du capteur et la génération de versions pour comprendre les différences probables de qualité d'image.
Principales différences de spécifications
DCZ 8.2MétriqueLuxmedia 8213
8 MPPixels effectifs8,15 MP
5,75 × 4,32Capteur5,75 × 4,32
1,76 µmPas de pixels1,75 µm
3,11 µm²Zone de pixels3,05 µm²
32,21 MP/cm²Densité de pixels32,81 MP/cm²
6,02Facteur de recadrage6,02
—Vidéo maximale—
120 gPoids110 g
SDHC, Secure DigitalStockageSDHC, Secure Digital
2x AABatterieLi-Ion Batterie Li-ion
L'ambre marque la valeur généralement préférable dans ce contexte de comparaison. Il ne s’agit pas d’un score global de l'appareil photo.
Comment choisir entre ces appareils photo
Les DCZ 8.2 et Luxmedia 8213 ont la même zone de capteur. Le Luxmedia 8213 a le boîtier le plus léger. Le Luxmedia 8213 a la résolution effective la plus élevée. Les DCZ 8.2 et Luxmedia 8213 ont tous deux été lancés dans 2008. Tenez également compte du système d'objectif et des sujets que vous photographiez.
Raisons de choisir Luxmedia 8213
Lancé dans 2008, le Luxmedia 8213 a environ 25 mm² de surface de capteur, une résolution effective 8,15 MP et un boîtier 110 g. Utilisez ces valeurs pour restreindre le champ, et non comme un score global de qualité d'image.