CameraLore
Perbandingan berdampingan

Minox Classic Leica M3 2.1
vs Minox DD1

Arsip ilustrasi untuk Minox Classic Leica M3 2.1

Minox / 2003

Classic Leica M3 2.1

Spesifikasi lengkap
VS
Arsip ilustrasi untuk Minox DD1

Minox / 2003

DD1

Spesifikasi lengkap

Daerah sensor

Kalibrasi ukuran layar

Masukkan diagonal tampilan Anda sehingga persegi panjang sensor ditampilkan mendekati ukuran fisiknya.

31 mm²
Classic Leica M3 2.1
31 mm²
DD1
Rasio luas
1:1
Perbedaan mutlak
0 mm²
Perbedaan relatif
0%

Classic Leica M3 2.1 dan DD1 memiliki area sensor yang sama. Bandingkan kepadatan piksel, arsitektur sensor, dan generasi rilis untuk memahami kemungkinan perbedaan kualitas gambar.

Perbedaan spesifikasi utama

Classic Leica M3 2.1MetrikDD1
2 MPPiksel yang efektif2,1 MP
6,4 × 4,8Sensor6,4 × 4,8
3,92 µmNada piksel3,82 µm
15,36 µm²Daerah piksel14,63 µm²
6,51 MP/cm²Kepadatan piksel6,84 MP/cm²
5,41Faktor krop5,41
—Videonya maksimal—
98 gBerat120 g
—Penyimpanan—
1x CR2 LithiumBaterai1x CR2 Lithium

Amber menandai nilai yang umumnya lebih disukai dalam konteks perbandingan ini. Ini bukan skor kamera secara keseluruhan.

Bagaimana memilih di antara kamera-kamera ini

Classic Leica M3 2.1 dan DD1 memiliki area sensor yang sama. Classic Leica M3 2.1 memiliki bodi yang lebih ringan. DD1 memiliki resolusi efektif yang lebih tinggi. Classic Leica M3 2.1 dan DD1 keduanya dirilis di 2003. Pertimbangkan juga sistem lensa dan subjek yang Anda potret.

Alasan memilih Classic Leica M3 2.1

Dirilis pada 2003, Classic Leica M3 2.1 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2 MP, dan bodi 98 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Alasan memilih DD1

Dirilis pada 2003, DD1 memiliki area sensor sekitar 31 mm², resolusi efektif 2,1 MP, dan bodi 120 g. Gunakan nilai ini untuk mempersempit bidang, bukan sebagai skor kualitas gambar secara keseluruhan.

Pilih kamera yang berbeda