CameraLore
Comparație una lângă alta

Minox Classic Leica M3 2.1
vs Minox DD1

Ilustrație de arhivă pentru Minox Classic Leica M3 2.1

Minox / 2003

Classic Leica M3 2.1

Specificații complete
VS

Zona senzorului

Calibrați dimensiunea ecranului

Introduceți diagonala afișajului, astfel încât dreptunghiurile senzorilor să fie afișate mai aproape de dimensiunea lor fizică.

31 mm²
Classic Leica M3 2.1
31 mm²
DD1
Raportul de suprafață
1:1
Diferență absolută
0 mm²
Diferență relativă
0%

Classic Leica M3 2.1 și DD1 au aceeași zonă de senzor. Comparați densitatea pixelilor, arhitectura senzorului și generarea de versiuni pentru a înțelege diferențele probabile de calitate a imaginii.

Diferențele cheie ale specificațiilor

Classic Leica M3 2.1MetricDD1
2 MPPixeli efectivi2,1 MP
6,4 × 4,8Senzor6,4 × 4,8
3,92 µmPasul pixelilor3,82 µm
15,36 µm²Zona pixelilor14,63 µm²
6,51 MP/cm²Densitatea pixelilor6,84 MP/cm²
5,41Factor de crop5,41
—Video maxim—
98 gGreutate120 g
—Depozitare—
1x CR2 LithiumBateria1x CR2 Lithium

Chihlimbarul marchează valoarea care este în general de preferat în acest context de comparație. Nu este un scor general al camerei.

Cum să alegi între aceste camere

Classic Leica M3 2.1 și DD1 au aceeași zonă de senzor. Classic Leica M3 2.1 are corpul mai ușor. DD1 are rezoluția efectivă mai mare. Classic Leica M3 2.1 și DD1 au fost ambele lansate în 2003. Luați în considerare, de asemenea, sistemul de obiectiv și subiecții pe care îi fotografiați.

Motive pentru a alege Classic Leica M3 2.1

Lansat în 2003, Classic Leica M3 2.1 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2 MP și un corp 98 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Motive pentru a alege DD1

Lansat în 2003, DD1 are aproximativ 31 mm² de suprafață a senzorului, rezoluție efectivă 2,1 MP și un corp 120 g. Utilizați aceste valori pentru a restrânge câmpul, nu ca un scor general al calității imaginii.

Alegeți camere diferite